måndag 9 mars 2009
Arla svarar om Klövermjölken 2
Hej igen!
Eftersom att Klöver är just en lågprismjölk kan man inte lägga extra krut på förpackning eller marknadsföring.
Detta är dock inte något som drabbar de konsumenter som Klöver är anpassad för då den ska fungera som enkonkurrent till utländsk lågprismjölk, varpå priset är det centrala.
Det finns inte mjölk med kostfibrer, detta är en riktlinje vi måste anpassaoss till på grund av att mräkningsreglerna ser ut som de gör.
Med vänlig hälsning
Arla Forum
Elin Amberg
Jag får nästan en känsla av att Klövermjölk ska se billig ut för att se ut som en genetiskt förändrad konkurrent från utlandet.
Synd att hon inte ville berätta om det var ok att gråta över Klövermjölk?
Nu får det räcka med mjölk för idag.
Arla svarar om Klövermjölken
Hej!
Tack för ditt mejl!
Vi har valt att inte sätta Arlakon på produkten eftersom konsumenterna förknippar Arlamjölk med den mest färska mjölken. Det är fortfarande en hög kvalitativ svensk mjölk men inte lika färsk som Arlamjölken.
Vi skriver tydligt att mjölken är svensk på framsidan. Och vi skriver tillverkad av Arla Foods tydligt på sidan med Arla Forums telefonnummer ochhänvisar till vår sajt på arla.se.
Arla kan erbjuda ett lågpris genom att mejerierna har längre tid atthantera mjölken tack vare den långa hållbarheten. Klövermjölk har lite längre hållbarhet, 12 dagar för mejeriet, från tillverkningsdag. Pastörisering har skett i 127 grader mot 72 grader för lågpastöriseradmjölk.
För konsumenten betyder det att en öppnad Klövermjölksförpackning håller lika länge som en vanlig lågpastöriserad färsk mjölk, det vill säga 3-4 dagar vid +8 grader.
Vi kan kombinera en jämn tillverkningsvolym med fluktuerande försäljning olika veckodagar. Vi har också begränsade leveransalternativ. Vi erbjuder bara mjölken på hela pallar och slipper fördyrande manuell hantering.
Ingen reklam ger inte heller några marknadsföringskostnader.
Mellanmjölkens näringsdeklaration ser ut som den gör på grund avmärkningsregler. Av den anledningen finns kostfiber 0g med. Tack för att du hörde av dig till oss! Du är alltid välkommen med dinafrågor och funderingar kring Arla, våra produkter eller recept.
Med vänlig hälsning
Arla Forum
Elin Amberg
Givetvis skickade jag snabbt iväg ett svar på Elins mail:
Hej Elin!
Tack för ditt raska svar. Jag känner själv just ingen skillnad mellan den ”vanliga” mellanmjölken och Klövermjölken. Vilken föredrar du?
Ni ser ingen risk med att en fullgod produkt ser lite sekundär ut just med tanke på namnet och den något ”billiga” förpackningen?
Finns det mjölk med kostfiber?
Är det förresten OK att gråta över spilld Klövermjölk?
Arla och mjölken
Många har hört av sig och velat att jag tar ett nytt varv med innehållsförteckningar för livsmedel. Eller som någon uttryckte det:
”Jag vill att du axlar den kritiskt granskande konsumentbloggarmanteln och bär den för alla oss som vill veta men inte orkar. Det kommer att bli en tuff och oglamorös kamp, men jag vet att du kan klara det.”
Så får det bli!
Mjölk är något viktigt för oss svenskar. Speciellt det uppväxande släktet skall enligt BVC, Socialstyrelsen och alla experter dricka så mycket mjölk som det bara går.
I affären där jag handlar finns tre sorters mellanmjölk. Förutom Arlas ekologiska finns det Arlas "vanliga" mellanmjölk och så något som kallas Klöver Mellanmjölk.
Den senare är aningen billigare och jag har alltid trott att det skulle vara någon sorts fulmjölk, kanske sprungen ur juvren på tyska kossor. Kanske skulle dessa kor istället för Maj-Ros, Blomma och Blenda heta Stammheim, Grenzschutz och Stasi? Kanske skulle det finnas tillsatsämnen med inslag av alla grundämnen i periodiska systemet?
En liten kik på Klöver-mjölkens paket gav snabbt vid handen att det handlar om svensk mjölk och att tillverkaren, förutom korna, är Arla.
– Vad är då skillnaden? undrar ni där ni sitter och fortfarande försöker ta in att det är måndag.
Det har jag också funderat mycket på. Jag stirrade en lång stund på näringsvärdet per 100 gram och konstaterade att det var identiska värden.
Det var först när jag kollade innehållsförteckningen som 25-öringen trillade ner.
Arla Mellanmjölk: Lågpastöriserad mjölk fetthalt 1,5%, vitamin A och D.
Klöver Mellanmjölk: Högpastöriserad mjölk fetthalt 1,5%, vitamin A och D.
Nu hopade sig frågorna likt kor på väg in i ladugården för mjölkning. Jag bestämde mig därför att ta till Internet.
Inne på Arlas site lärde jag mig att högpastöriserad mjölk har en längre hållbarhet samt att "Vissa konsumenter upplever ingen smakskillnad på högpastöriserad mjölk medan andra upplever en något 'gräddigare' och fylligare smak."
Högpastöriserad mjölk verkar ju vara en attraktiv produkt som snarare borde kosta mer än det lågpastöriserade alternativet. Vem vill inte ha en gräddigare och fylligare smak med samma fettmängd, och som grädde på moset även få en längre hållbarhet? Varför marknadsförs inte denna eminenta produkt under det stolta namnet Arla? Istället gömmer sig mjölkjätten bakom namnet Klöver och häller ner mjölken i en förpackning med en design som andas budgetlösning.
Vad är haken? Jag letar lite förstrött efter en varningstext på Klövermjölken i stil med: ”Klövermjölk kommer från bondgårdar byggda på gamla kolerakyrkogårdar”. (I böcker av Stephen King och i skräckfilmer och så visar det sig alltid att anledningen till att allt gått åt pipan är att huset/skolan/barnhemmet byggts på en gammal indiankyrkogård.)
Nej, jag hittar inga egentliga skäl och ser mig till sist tvingad att fylla i frågeformuläret på Arlas hemsida. Följande frågor väntar idag på morgonen i Arlas inbox på besvarande:
- Varför marknadsförs er högpastöriserade mjölk som Klöver och inte som Arla?
- Varför kostar den högpastöriserade mjölken mindre än den lågpastöriserade?
- Varför anges Kostfiber 0 gram på er mellanmjölk (den vanliga såväl som Klöver)? Är det inte bättre att koncentrera sig på det som faktiskt finns med i mjölken?

Den sista frågan är befogad, tycker jag. Varför bemöda sig att ange något som det inte finns något av alls? Jag har funderat i flera minuter och jag har kommit på tre andra saker som inte finns i mjölk, nämligen:
- Motorolja
- Todd Rundgren
- Snöblandat regn
Finns det möjligen mjölk med kostfiber och så fall varför? Borde man i så fall inte skylta lite mer med att Arlas mjölk inte innehåller kostfiber: ”Nu utan kostfiber!”, ”Kosta vad det vill utan kostfiber!” eller "Mjölk från Sydkoster utan kostfiber!”
Borde inte någon på Arla snarast rekrytera mig till marknadsavdelningen?
Nu hoppas jag på ett snart svar på min mailade, mjölkindränkta brandfackla. (Nej jag vet, mjölkindränkta brandfacklor brinner inte så bra, men vi måste gå ut lite försiktigt innan vi tar till det tunga artilleriet.)
Jag lovar att återkomma när jag vet besked.
söndag 8 mars 2009
Jag frågar om mjölken
Nåja, det kanske snarare är en mjölkincident?
Eller rent utav ett litet mjölkfrågetecken som måste
Nåja, imorgon ska ni minsann få se!
I väntan på det så kan ni se vad Arlas vänliga medarbetare Rosa svarade på de frågor som jag hade idag:



